ترك الغزو الفرنسي لمصر (1798-1801) آثارًا عميقة وواسعة النطاق على مصر والشرق الأوسط، ويمكن تلخيص نتائجه على النحو التالي :

على الصعيد المصري:

*

تدمير البنية التحتية:

أدت الحرب إلى تدمير واسع النطاق للبنية التحتية المصرية، بما في ذلك المراكز الحضرية والزراعة.
*

خسائر بشرية كبيرة:

شهدت مصر خسائر بشرية هائلة نتيجة الحرب والأمراض والعنف.
*

الاحتلال الفرنسي:

أدى الاحتلال إلى فرض نظام إداري جديد، وإنشاء هياكل إدارية وعسكرية فرنسية.
*

إصلاحات إدارية جزئية:

على الرغم من أن دوافع الاحتلال كانت استعمارية في المقام الأول، إلا أن الفرنسيين قاموا ببعض الإصلاحات في المجالات المالية والإدارية، وإنشاء مدارس وصحف. هذه الإصلاحات كانت محدودة ومتأثرة بالأهداف الاستعمارية.
*

تطورات علمية:

أرسل نابليون مع حملته بعثة علمية ضخمة سجلت بيانات قيمة حول التاريخ والجغرافيا وعلم الآثار المصرية، مما ساهم في تطور علم المصريات. أبرز مثال على ذلك هو حجر رشيد الذي ساهم في فك رموز الهيروغليفية.
*

انتشار الأفكار الليبرالية:

على الرغم من طابعها الاستعماري، إلا أن الحملة الفرنسية ساهمت في نشر بعض الأفكار الليبرالية والتنويرية في مصر، وإن كان هذا التأثير محدودًا.
*

صعود محمد علي:

ساهم الغزو الفرنسي بشكل غير مباشر في صعود محمد علي باشا، الذي لعب دورًا هامًا في طرد الفرنسيين وتأسيس سلالة علي في مصر.

على الصعيد الإقليمي والدولي:

*

تغيير موازين القوى في المنطقة:

أضعفت الحملة النفوذ العثماني في المنطقة، وفتحت المجال لتنافس قوى أوروبية أخرى.
*

تدخل القوى الأوروبية:

أدى الاحتلال الفرنسي إلى تدخل بريطانيا وروسيا و الدول العثمانية في مصر، مما أثر على التوازن الدولي.
*

عزز الاستشراق:

زادت الحملة من اهتمام أوروبا بالدراسات الشرقية (الاستشراق) ودفعت إلى بعثات علمية وأبحاث أخرى.

باختصار:

الغزو الفرنسي لمصر كان حدثًا حاسمًا ترك إرثًا معقدًا. فبينما أدى إلى خسائر هائلة وتدمير، إلا أنه فتح الباب أمام تطورات في مجالات العلم والإدارة، وساهم في تغيير موازين القوى في المنطقة، كما لعب دورًا في صعود محمد علي باشا و سلالة محمد علي. يجب النظر إلى نتائج الحملة بشكل متكامل، مع مراعاة جوانبها الإيجابية والسلبية على حد سواء.